Cursor vs Google Antigravity【2026年版】徹底比較｜どっちがおすすめ？

できますが、同じプロジェクトで同時併用する意味は薄いです。 両者とも VS Code 互換ですが、内部のエージェント機構が独立しているため、同じファイルを両方から操作すると競合する恐れがあります。プロジェクト単位で使い分けるのが現実的です（例: 既存業務は Cursor、新規実験は Antigravity）。

Cursor がおすすめです。 Cursor は対話的にコードを書きながら学べるので、AI の提案を見ながら理解を深められます。Antigravity は「タスクを丸投げ」が前提のため、初心者にはエージェントが何をやっているかが見えづらく、学習用途には向きません。

現時点ではパブリックプレビュー期間中は無料ですが、Google から正式な期限は明示されていません。正式版リリース時に有料化される可能性が高いため、長期計画には Cursor のように料金が明確なツールを併用すると安心です。

いいえ、Cursor からも Gemini 3 Pro を選択できます。 ただし、Gemini 3 Pro を活かした 自律型エージェントワークフロー（複数エージェント並列、ブラウザ操作、Walkthrough生成など） を体験したい場合は、Antigravity の方がモデル特性を最大限引き出せるよう設計されています。

現時点では Cursor が現実的です。 Cursor は正式版・有償サポート・課金体系が確立しており、企業導入実績も豊富です。Antigravity はプレビュー段階のため、料金・SLA・データ取扱いポリシーが未確定の部分があり、本番業務での全面採用にはまだリスクがあります。 PoC・実験用途からスモールスタートし、正式版リリース時に本格採用を検討するのが現実的な進め方です。